Criterios de interpretación
SENTENCIA DE CASACIÓN 21669-2019 LIMA QUE ESTABLECE CRITERIO SOBRE LA APLICACIÓN DE INTERESES MORATORIOS Y MULTAS DE LOS PAGOS A CUENTA DEL IMPUESTO A LA RENTA
El 6 de abril de 2022 fue publicada la sentencia de casación 21669-2019 LIMA, en la cual se venía discutiendo la procedencia de la Resolución del Tribunal Fiscal No. 07117-8-2017, en el extremo del reparo por pago de intereses moratorios por supuestas omisiones a los pagos a cuenta del impuesto a la renta de marzo a junio de 2005, ordenando su devolución.
Al respecto, la Corte Suprema estableció el siguiente criterio respecto a los intereses moratorios y las infracciones relacionadas a los pagos a cuenta del Impuesto a la Renta:
“El hecho que se haya concluido que la contribuyente efectuó el pago oportuno de los pagos a cuenta del impuesto a la renta en base a la interpretación literal de los artículos 34 del Código Tributario y 85 de la Ley del Impuesto a la Renta, no implica que necesariamente se deba arribar a una conclusión automática respecto al cumplimiento de la obligación de presentar la declaración jurada conforme al artículo 88 del Código Tributario, desde que se trata de obligaciones de naturaleza diferente, toda vez que la primera alude al cumplimiento de una obligación de dar determinada suma de dinero en favor del sujeto acreedor designado por ley, cuyo incumplimiento (de pago oportuno) genera intereses moratorios, mientras que la obligación de presentar la declaración jurada consignando información correcta y sustentada alude al cumplimiento de determinada conducta, cuyo incumplimiento puede acarrear la comisión de infracción e imputación de sanciones administrativas”.