Criterios de interpretación
LA CORTE SUPREMA SEÑALA QUE LA SUNAT NO PUEDE EMITIR UNA RESOLUCIÓN DE DETERMINACIÓN SOBRE UN EJERCICIO PRESCRITO, A PESAR DE QUE TENGA INCIDENCIA EN EJERCICIOS NO PRESCRITOS
Mediante la Sentencia de Casación No. 26823-2024, publicada el 2 de noviembre del 2025, la Corte Suprema resolvió la siguiente controversia: ¿Puede la SUNAT emitir una resolución de determinación sobre un ejercicio fiscal prescrito, bajo el argumento de que sus efectos inciden en ejercicios posteriores no prescritos? En esta resolución, la SUNAT revisó la procedencia de una solicitud de devolución del ejercicio 2003 y para ello emitió una resolución de determinación del Impuesto a la Renta 2002, el cual se encontraba prescrito. La SUNAT justificó su actuación señalando que, aunque el ejercicio 2002 estaba prescrito, tenía la facultad de verificar elementos de ejercicios anteriores que inciden en periodos no prescritos, con el objetivo de garantizar una correcta determinación tributaria.
La Corte Suprema concluyó que la SUNAT no tenía facultad legal para emitir una resolución de determinación sobre un ejercicio prescrito, pues desnaturaliza el concepto de prescripción y extiende ilegítimamente sus facultades, lo que conlleva a vulnerar los principios de legalidad y seguridad jurídica.